aMSN… alternativas.. é cada 1

A alternativa passa por utilizar algum programa alternativo, como o aMSN ou o Adium, que oferecem uma série de funcionalidades adicionais incluindo a possibilidade de personalização avançada…

http://armpauloferreira.blogspot.com/2008/05/microsoft-lancou-varias-actualizacoes.html

e aí…
http://finance.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=1&chdet=1210017600000&chddm=48484&cmpto=NASDAQ:GOOG;NASDAQ:YHOO&q=NASDAQ:MSFT&

link: I told you so!

Por muito que a MS esteja com “dificuldades” com o VISTA, toda a gente sabe que este Sistema OPerativo estará em 90% dos computadores em 2010. Ainda para mais com o lançamento de novas plataformas para os empresariais (Office Comunication) que mete já o pé no VoIP corporativo, a MS não está nada mal posicionada… conseguindo angariar mais serviços num meio empresarial cada vez mais dominado (para que comprar de multiple vendors, quando a MS oferece tudo em bundle e com elevado grau de interoperabilidade?!?!?)

A Yahoo à parte deste seu meio pouco mais pode oferecer em campos onde a google domina ou as redes sociais roubam o seu espaço.

Se te fizerem a pergunta…

“Em 2010 é a MS que precisa da Yahoo ou vice versa???”

Deverá ser um bom indicador para avaliares alterações do valor de mercado de cada uma, isto num mercado “Inteligente” ceteris paribus (sem qualquer alteração induzida por ruído externo aos intervenientes). Neste caso esta é a pergunta chave neste pequeno grande episídio da bolsa americana (e mundial)

(eu por acaso, prevejo o contrário…como tive oportunidade publicar… http://iphil.blogs.sapo.pt/69331.html )

Sendo assim, até acredito que o mercado ande em alta para a MS, ainda que apenas tecnicamente, e que a Yahoo suba um pouquito, não por ter “ganho” a guerra À MS, mas pelo possível acordo com a a GOOGLE… (resta saber se o regulador da concorrência vai permitir a união destes dois gigantes da publicidade online, ou quais os remédios a impor).

Mas sim… o Steve Ballmer é sem dúvida suis géneris… tem um estilo muito errrr… próprio!

E sendo eu, um interessado destas coisas dos mercados financeiros, estou em pulgas para ver o arranque do mercado norte-americano…salvo erro às 14h…

Na impossibilidade de se aplicarem os codecs de compressão de video para MAcosx, a Microsoft MAC BU (Business Unit que é só a entidade que mais investe em software para mac, ao contrário do que se pensa) optou por utilizar os novos codecs de compressão de de audio e video.

Ora para isto funcionar correctamente estes codecs têm que estar disponíveis do lado do servidor que estabelece as chamadas, facto que ainda não acontece pois os servidores LIVE /Públicos ainda estão com os codecs antigos.

Para as contas corporate (e não são todas) foi lançado recentemente o WLM 9 que é o servidor de comunicações da Microsoft para ambientes internos, que inclui voz sobre IP com link nativo para a rede de serviço Fixo telefónico, entre outros, servidor este que segundo o que se fala por aí… está 5 estrelas e já tem estes novos codecs. Assim se explica que para o mesmo software funcione num caso e nos outros não.

Assim sendo, resta esperar que os servidores LIvE sofram este upgrade para a nova versão do live comunication server para que o uso dos novos codecs passe a permitir videoconferência entre messenger users, independentemente do sistema operativo usado.

E com isto tipo de postura, a Microsoft arrisca-se a perder, não só utilizadores da sua aplicação IM, como os próprios utilizadores.

Pessoalmente, tenho notado uma redução considerável na utilização de MSN, por parte dos meus contactos e não sou o único a notar.

Por isso, atitudes como esta não ajudam em nada a Microsoft…existem aplicações muitos mais interessantes no mercado e existem outros protocolos que poderão vingar num futuro próximo…é que o iPhone está aí à porta…

Nada que nos surpreenda, contudo: a Apple e a Microsoft continuam a manter uma relação ambivalente, ora parceiras, ora concorrentes. E isto é apenas um sinal de que ainda são grandes concorrentes.