Uma coisa é certa…do conjunto de campanhas lançadas pela Microsoft, no âmbito da campanha Windows vs Walls, a última campanha lançada na semana passada é, sem dúvida, a mais anti-Mac de todas, mas também a mais falada e discutida na web, logo a seguir aos anúncios que contaram com a participação de Jerry Seinfeld.
A análise já foi feita pelo Victor Domingos, contudo, parece-me oportuno, fazer mais algumas considerações sobre o spot da rapariga ruíva.
- Erros de produção
Tal como foi apontado pelo Igor nos comentários, o spot começa praticamente com um erro de produção muito grave. A storyline do anúncio, diria provavelmente que ela devia ir a uma Apple Store e não teria conseguido comprar um portátil de 17 polegadas com menos de $1000. No entanto, ela não teve sequer um segundo que fosse na loja. Basta reparar no homem que já na frente da Apple Store. Quando ela “entra”, o senhor está de um lado da montra. Quando ela “sai”, ele ainda só passou pela entrada…
- Porquê BestBuy e HP?
Gostaria de saber porque razão a Microsoft não teve grandes problemas em destacar as marcas BestBuy e HP no seu anúncio. Se no primeiro caso, não é tão evidente, no segundo, a forma como decorre a selecção dos portáteis devia preocupar os concorrentes da HP. Porquê escolher HP?
- 17 polegadas?
Vivemos num mundo em que os netbooks fazem sucesso nas principais superficies comerciais, onde se destacam o Eee PC da Asus, o MSI Wind (Tsunami Moover em Portugal), o Dell Mini, o Aspire One da Acer e por terras lusas, o famoso Magalhães, nos EUA, é mais conhecido por Intel Classmate.
Falamos de máquinas que apresentam uma autonomia interessante, sendo que, os netbooks de 9 e 10 polegadas, são, sem dúvida, as versões de maior sucesso.
De resto, a tendência nos próximos anos no mercado, será a extinção dos clássicos desktops, os portáteis de 15 polegadas ainda serão uma referência e os netbooks poderão ter uma interessante quota de mercado, num ambiente complementado pelas ligações de banda larga móvel.
- Hardware
Um portátil HP de 17 polegadas por menos de $1000 só podia ter um perfil de hardware muito duvidoso em termos de perfomance.
O modelo escolhido foi um HP Pavilion -AMD Turion X2 RM-72 Dual-Core Mobile Processor. É uma máquina que vem equipada com processador AMD Turion X2 a 2.1 GHz, 4GB de memória RAM e uma placa gráfica ATI RADEON HD 3200 graphics RS780M que permite ter uma resolução a 1440 x 900. Em termos de autonomia, esta máquina tem cerca de 2h e 30.
Se fizermos uma comparação rápida, o MacBook Pro de 17 polegadas vem equipado com um processador Intel Core 2 Duo a 2.66 GHz, 4GB de memória RAM e uma placa gráfica NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT com 512MB que permite ter nativamente, uma resolução de 1920 by 1200. E autonomia…cerca de 8 horas…muito para além das 2h e 30 do HP.
Escusado será dizer que com um pouco mais de dólares (ou euros) se conseguem máquinas mais interessantes, sejam elas, PC ou Mac. Ou seja, a meta dos $1000 e o critério das 17 polegadas não é inocente.
Na minha opinião, acho que este tipo de comparação é muito subjectivo e mais do que comparar características e preços, devemos perceber quais são as necessidades do utilizador e quanto é que este está disposto a pagar por um computador.
Sinceramente, para os utilizadores comuns, o Mac, ao contrário do mito urbano que se gerou em torno do perfil de utilizador ideal de Mac, é a máquina ideal. Se é verdade, que os preços ficam um pouco acima da média, também temos que pensar, a média/longo prazo, os custos que deixamos de ter com uma máquina Apple e sobretudo as preocupações que deixamos de ter e que tanto tempo nos fazem perder e como diz o sábio povo: “Tempo é dinheiro!”
Comentários