Pois é, passou rápido! Foi exactamente há um ano que tive a possibilidade de adquirir o tão desejado computador Macintosh. O Pai Natal foi excepcionalmente generoso e deu um valente empurrão para esse mundo novo.
E um ano passou e continuo muito orgulhoso da minha aquisição.
Mas será que foi tudo um mar de rosas?
Tudo decorreu conforme as minhas expectativas. Como já estava bem ensinado de todos os tutoriais e vídeos atentamente devorados, a adaptação ao novo sistema foi bastante suave. De facto, se soubermos trabalhar bem com uma aplicação da Apple, como é muito bom exemplo o iTunes, a adaptação ao OS X é muito natural. Mas que tudo isso é muito fácil e simples já nós sabemos.
A Apple quando nos vende o Mac, deposita muita confiança na sua fiabilidade e no seu perfeito funcionamento. O contrário também não seria de esperar. Mas quando surgem problemas ou falhas, sou capaz de ficar bem mais aborrecido do que com as falhas tão comuns e os bloqueios demasiado frequentes das velhas máquinas Windows. Por outro lado, como dou por adquirido que isto que está à minha frente “é uma ganda máquina”, é vulgar estar constantemente só a pedir dela. E mesmo assim, sou muitas vezes surpreendido pela positiva.
Lembro-me de uma situação em particular em que tinha de realizar um trabalho e já estava um pouco atrasado. Situação ideal para testar a performance do mac numa real situação de stress. Respondeu maravilhosamente bem. Em nada comparado com a antiga máquina Windows. Sem bloqueios, sem falhas e rápido na resposta.
Claro está que nem sempre se portou bem e aproveito este post para deixar algumas críticas a coisas que teimam em não melhorar, por razões que desconheço.
Uma das piores coisas que aconteceram foi o Kernel Panic. Num período de intenso uso diário ao longo de um ano, só por uma vez a coisa correu mal. Já não me recordo o que levou a que tal sucedesse mas sei que o Restart resolveu o problema.
O Safari poderia ser neste momento o meu browser de eleição não tivesse ele frequentes bloqueios e alguma lentidão nas horas de uso mais intenso. Não o é apenas por causa disso. Assim que o Google Chrome ficou disponível e depois de verificar que responde bastante bem às minhas necessidades de navegação, foi eleito o meu browser por defeito.
O iPhoto também seria uma excelente aplicação se não encravasse tantas vezes quando faço edição de fotos. E repare-se que são apenas edições ligeiras. Creio que existirá qualquer problema na gestão dos ficheiros. Não tenho outro software para o substituir, talvez porque também não tenho essa necessidade.
A actualização para o Snow Leopard foi muito bem vinda. Quer pelo preço muito convidativo (foi provavelmente a única vez que paguei por um sistema operativo),quer pelas melhoras na performance. Arrisquei na instalação: avancei sem qualquer back-up. Fiz uma instalação normal, como se se tratasse de uma mera actualização. No entanto, talvez hoje tivesse optado por um back-up, apagar o disco e fazer uma instalação limpa do sistema. Devo dizer que me chateia trocar de 32bit e 64bit porque determinado add-on ou software ainda não está modernizado. Chateia-me que me obriguem a re-instalar coisas como o Rosetta, que fazia parte do Leopard. Ainda há aplicações que precisam. Chateia-me o aparecimento de anomalias e bloqueios que não existiam no OS X Leopard. (As actualizações melhoraram isso.)
Mas há outros factores. O disco está praticamente cheio (um disco externo está já a caminho da minha secretária), há acumulação de plug-ins, aplicações, add-ons que depois acabam por não ter qualquer uso prático e consomem recursos. Há que arranjar tempo e alguma paciência para limpar o que não é necessário.
Por fim, continuo a achar que a experiência de uso de um Mac é superior à minha antiga e terrível experiência Windows. Sim, já sei que o Windows 7 está muito melhor, mas considero aquelas interfaces e grafismos demasiado ruidosos.
E já se sabe: “Once a Mac, never go back!”
Sem artigos relacionados.
Dezembro 28th, 2009 at 17:40
Pela foto presumo que o seu “brinquedo” é um macbook pro de 13”, mesmo estando enganado não faz qualquer diferença para o comentário que se segue. A minha vez de passar para o lado MAC foi este ano (um macbook pro de 13”), não no Natal, mas no meu aniversário que também foi em dezembro. Com umas semanas de experiência tenho a dizer que estou maravilhado com este maravilhoso novo mundo (repetição propositada), a interacção hardware/software é espantosa, todas as aplicações comunicam entre si e para além da espantosa qualidade de construção, o nível da imagem e o interface superam qualquer outro canto dos Sistemas Operativos existentes.
Já me tinha aventurado naquilo a que chamam Hackint0sh, mas claro que para além do trabalho que dá, a performance é muito fraca devido à falta de interacção hardware com o SO, isto mais a necessidade de fazer 1001 tweaks para que as coisas se mantenham a funcionar…
Ainda estou no começo da exploração, mas de facto convence, a frase “Once a Mac, never go back!” define tudo.
Dezembro 28th, 2009 at 17:51
É interessante ter acesso à perspectiva de quem mudou recentemente. Pessoalmente, não noto muito frequentemente os problemas referidos com o Safari ou com o iPhoto. Algum bloqueio ocasional, mas apenas muito raramente.
O espaço livre em disco é sempre um aspecto importante para um bom desempenho e máxima estabilidade. Recomendaria cerca de 20% de espaço livre mínimo em disco, numa situação ideal.
Quanto ao Safari versus Chrome, continuo a preferir o primeiro, pela simplicidade, desempenho e integração. Na versão “beta” do Chrome ainda faltam algumas ferramentas essenciais…
Dezembro 28th, 2009 at 18:28
Welcome to the Machine and have a great 2010!…
É um facto: “Once a Mac, never go back!”
José Couto
Porto
Dezembro 28th, 2009 at 19:40
Eu sou utilizador Mac (iMac e iPhone) há menos de um ano e não será surpresa para ninguém quando digo que foi o dinheiro mais bem gasto até hoje.
.
A integração entre os equipamentos e entre as aplicações entre si é algo que eu sempre sonhei, ao usar Windows e Linux, mas nunca obtive!
Vai soar mal o que vou dizer a seguir: parece que os produtos Apple são feitos para pessoas com “deficiências mentais”, tal é a sua capacidade de quase funcionarem sozinhos e de uma forma intuitiva e produtiva.
Além disso, o ambiente Mac OS X deixa-me imensamente satisfeito de o usar e de olhar para ele
Embora não tenha queixas quanto à estabilidade do Windows Vista ou 7, o modo de funcionamento do próprio sistema e o ambiente gráfico nunca me agradaram… são gostos…
Dezembro 29th, 2009 at 00:41
depois de ler o post devo subscrever as palavras.
.
no meu caso tenho desde meio de Dezembro de 2008 e não o trocava por mais nenhum além de outro Mac de 13” mais recente
quanto às chatisses só tenho que me queixar mesmo do trackpad que deixou de funcionar como devia, e a necessidade de uso do Mac ainda não deu para o levar à garantia, e vou remediando como está…
por eu ter um Mac o meu irmão tb já comprou um, no caso dele já é o Pro de 13”
Dezembro 29th, 2009 at 02:57
Eu comprei o meu primeiro Mac há cerca de um ano e meio. Já tinha ficado maravilhado, quando experimentei o OS X Tiger de um amigo por volta de 2004. Foi daquelas coisas que mexi e adorei! Senti que aquele sistema operativo parecia que tinha sido feito para mim, que me tinham lido o pensamento e feito um sistema operativo à minha medida!
Como tinha comprado um PC há pouco tempo e os Mac’s nessa altura eram um pouco caros para a minha carteira, fiquei pelo sonho, durante 4 anos, mas com a certeza que o próximo computador que comprasse iria ser um Mac!
Depois de comprar o meu iMac em meados de 2008, a adaptação foi muito fácil e rápida.
Como sempre que compro um gadget, leio exaustivamente o manual de instruções para tirar o máximo partido do aparelho, com o OS X faço o mesmo. Acompanho e leio vários sites que falam sobre sobre o Snow Leopard, de forma a tirar o máximo partido deste maravilhoso SO.
Passado um ano e meio, ainda descubro novas funcionalidades que me continuam a surpreender.
Quanto a problemas, felizmente não tive nenhum. Nunca vi um Kernel Panic e o sistema operativo nunca bloqueou uma única vez.
O Safari crashava várias vezes quando estava em versão beta (4). Depois da versão final, creio que só crashou uma vez.
O iPhoto nunca envravou, o Mail acho que crashou umas 2 vezes, e aplicações do iWork, nunca me deram nenhum problema.
Resumindo, após mais de 20 anos de trabalho com computadores, este último ano e meio foi a mais agradável experiência, sem ter que perder tempo com as “afinações”, “limpezas”, e mesmo formatações periódicas a que estava habituado no Windows, sobrando-me assim mais tempo para outras coisas. O único tempo que perdi com o sistema operativo foi cerca de uma hora a instalar o Snow Leopard (como actualização).
Para mim, um computador deve servir o seu utilizador e nunca o contrário. Foi isso que encontrei no OS X, para além do trabalho se tornar bastante mais agradável devido ao design, simplicidade, estabilidade e a forma inteligente como o sistema funciona.
Como já foi aqui dito: “Once a Mac, never go back!”
Dezembro 29th, 2009 at 14:53
Sim, o meu “brinquedo” é um Macbook de 13”. Ainda não é Pro, é a primeira geração dos unibody antes de eles mudarem o nome.
Dezembro 29th, 2009 at 14:55
Um bom 2010!
Obrigado!
Dezembro 29th, 2009 at 14:58
Numa experiência Mac ainda podemos saber quantas vezes “crasham” as coisas. Num ambiente Windows, perdemos-lhes a conta.
Dezembro 29th, 2009 at 18:40
Exactamente!
Não existem sistemas perfeitos, mas uma das grandes diferenças é mesmo essa!
Dezembro 29th, 2009 at 20:02
Antes demais, parabéns pelo post, está muito bom!
Uma coisa que todos nós utilizadores Mac é sabemos apontar os defeitos para os melhorar, porque sim, somos clientes exigentes, senão nunca teriamos sido Mac users!
Esses problemas por acaso encontrei numa maquina igual, de 13 polegadas, aquele que não diz Pro mas no fundo acaba por se-lo.
Descobri a causa de todos os problemas, que foi fazer um update do Snow Leopard por cima do Leopard, e alguns drivers anteriores andavam a atrofiar a maquina. Para os resolver decidi mesmo fazer uma nova instalação e desde então nunca mais tive qualquer problema, e funciona com uma velocidade e fluidez impressionante
Embora no MacOSX uma instalação não dê de longe os problemas que acontecem no Windows (a nivel de upgrades), a probabilidade de estes acontecerem q aumentam significamente, o que desaconselho a qualquer user, muitos podem ter sorte outros não. Varia muito com o uso e instalações que tivemos feito anteriormente ao upgrade.
Um bom ano
Dezembro 29th, 2009 at 21:59
Estou a pensar fazer uma instalação de raiz, para ver se purifico a máquina. Lá está, são uns plug-ins e os add-ons a gripar a coisa…
Dezembro 29th, 2009 at 22:51
É mesmo o melhor nesse caso
Só um reparo, não és obrigado a instalar o Rosetta, isso é só no caso de quereres abrir aplicações que tenham sido escritas no binario PowerPC, mas hoje em dia grande parte das aplicações já são binário Universal ou Intel, por isso acho que não há necessidade. Eu por exemplo nem cheguei a instalar.
Dezembro 29th, 2009 at 23:25
A minha experiência com Macs também é recente, apesar destes computadores me terem despertado um enorme interesse há já vários anos.
Há alguns meses atrás comprei um mac mini em segunda mão para saciar a fome e, apesar de ser melhor do que o meu actual pc, tive de o vender. Era fantástico como tudo fluía às mil maravilhas e como depressa me habituei às funções do Leopard. Notei isto quando tive de passar outra vez para o Windows. Além dos problemas que todos dão (bloqueios, erros parvos, etc), tive de sofrer pelos “tiques” derivados da utilização do Mac (o rato no canto do ecrã para o exposé, por exemplo).
Felizmente, comprei o meu primeiro Mac novo em folha (apesar de ainda não ter recebido), o iMac i5. Optei por um desktop devido ao poderio que preciso para certas aplicações e também pela necessidade de ter um bom ecrã.
Realmente é verdade o que o Igor diz… quando se experimenta não se quer voltar atrás.
Dezembro 30th, 2009 at 01:18
Não sei se é o caso, e até admito que seja uma obsessão da minha parte, mas acho que os programas Microsoft atrofiam os Mac’s. Nos primeiros meses da minha experiência com Mac, as únicas aplicações que me deram problemas foram o Exel e o Word da Microsoft. Decidi instalar o iWork, e a facilidade de utilização e robustez que encontrei, fez com que nunca mais quisesse ouvir falar em Office.
Um amigo meu, também estreante em Mac, teve vários problemas de estabilidade no seu Mac Book Pro 13″, e viu o sistema bloquear por mais que uma vez. Achei estranho, tamanha instabilidade e aconselhei-o a trocar o Office pelo iWork, e o Entourage pelo Mail. Pouco confiante que o Mail e o iWork, com aquelas interfaces minimalistas, lhe oferecessem as mesmas funções a que estava habituado aos programas da Microsoft durante vários anos seguidos, lá acabei por o convencer a trocar. Já estão a imaginar o desfecho da história… nunca mais teve problemas!
Dezembro 30th, 2009 at 15:26
Essas obcessão tornasse como quase inevitável para quem tem longa experiência com Windows. Problema é divulgar essas experiências nos blogs errados que acabam por nos ver como fanáticos com pala nos olhos, como assim costumam dizer, mas esquecem-se do pormenor essencial:
Um Mac user conhece bem o Windows/Microsoft, já um Windows user pouco ou nada conhece de um Mac, e critica sem saber, mas depois “Os com falta de visão periférica” somos nós… lol.
Dizem que os Mac users são um culto, que vivem aparte e se acham os maiores, acham-nos arrogantes. Mas esquecem-se que eles é que nos recebem com arrogancia quando divulgamos ou partilhamos o nosso conhecimento, que nos obriga automáticamente a juntarmo-nos a quem realmente percebe e fala com conhecimento.
Já lidei com os mais variados programadores, nacionais, internacionais, designers, engenheiros de computação, etc. E todos aqueles que sabem a fundo, nenhum deles poe o Windows a frente de qualquer sistema UNIX, nomeadamente Mac, por isso quando vemos quem diga o contrario já dá para perceber perfeitamente o quanto percebe de computadores e sistemas.
Abraço
Dezembro 30th, 2009 at 22:50
O teu sonho realizou-se ao fim de 4 anos… o meu só foi ao fim de 22 anos.
Janeiro 1st, 2010 at 00:52
Vê-se mesmo que esta gente é tendenciosa. As aplicações bloqueiam e estão todos satisfeitos, se fosse no windows ou no linux ficavam furiosos.
Eu já usei Windows, Linux e Mac OS X. Posso garantir-vos que nunca vi SO com tantos bugs como o Mac OS X Snow Leopard, para além do Windows Vista claro. Eu usei o Windows XP durante anos a fio e nunca nenhuma aplicação bloqueou contráriamente ao que sucedia no linux cujo bloqueio de aplicações era frequente. Eu prefiro o Linux para gestão de redes. No entanto, ninguém que perceba de informática pode dizer que o Windows XP SP1-SP3 bloqueava! O Windows XP bloqueava para muita gente porque andavam com cracks e em sites manhosos e ainda por cima não sabiam o que faziam! Se soubessem o que estavam a fazer tenho a certeza que o Windows XP nunca bloquearia. Quanto ao linux, dependendo do ambiente gráfico e das aplicações a usar, verifico que algumas aplicações bloqueiam, mas isso deve-se muitas vezes ao facto de possuírem algumas deficiências no seu desenvolvimento. Quanto ao Mac OS X achei o Leopard estável só a partir do 10.5.8. Quanto ao Snow Leopard ainda ontem submeti um bug à Apple, bug esse confirmado por colegas meus norte-americanos e canadianos.
Enfim, sejam menos tendenciosos e analisem as coisas tal como elas são. Reparem que eu sou também um fã do Mac OS X, mas pela razões que nenhum de vocês indicou!
Janeiro 1st, 2010 at 01:00
Eu possuo licenciatura, mestrado e um doutoramento e tenho que lhe dizer que só diz asneiras. Se fala só por falar é uma coisa, mas se diz que fala com engenheiros então é porque eles de engenheiros não têm nada. Quem percebe de SOs nunca analisa as coisas assim, pelo que recomendo que consulte outros engenheiros para obter opiniões!
Janeiro 1st, 2010 at 18:46
Eu uso Mac há 2 anos e apesar de tudo, porque sendo uma máquina, não podemos contar que não tenha falhas, é superior a qualquer Wintel que haja por aí.
E aqui está mais uma prova. Um computador não tem que ser fraco e aborrecido.
Janeiro 2nd, 2010 at 15:55
Não existe nenhum SO sem bugs, mas eu nunca encontrei nenhum no Snow Leopard.
Tantos bugs assim que encontraste? Podes descrever alguns?
Afirmar que “ninguém que perceba de informática pode dizer que o Windows XP SP1-SP3 bloqueava”, é que me parece tendencioso.
Não tenhas tanta “certeza” que o XP não bloqueia. Eu tive dezenas de bloqueios, num XP original, sem “patchs”, e não visitava sites “manhosos”. Toda gente sabe que ocorriam bloqueios no XP, e um sistema operativo não é feito só para quem percebe de informática, é feito para todos os utilizadores.
Sim, fui um daqueles que ficava furioso, mas não era quando aplicações bloqueavam, era quando o próprio sistema operativo bloqueava, e isso acontecia sistematicamente enquanto usei XP, e esporadicamente quando usei o Vista.
Já no OS X, em ano e meio de uso, o sistema para além de nunca bloquear, nunca teve um “freeze”, nem mesmo de um segundo.
Por isso, não me parece que tenha sido muito feliz, a expressão: “esta gente é mesmo tendenciosa”.
Janeiro 2nd, 2010 at 16:12
Resumindo. Ninguém disse nenhuma mentira.
MacOsX é melhor que qualquer Windows e não isento de problemas, porque é um sistema e todos os sistemas têm falhas, ele não tem falhas ridiculas que se encontra no Windows (e não, não me refiro a um Windows crackado mas sim original)
Melhor porque?
Mais seguro. Mas estável. Melhor performance multi-tasking. Mais intuitivo. Descomplicado (Sim, o Windows complica tarefas que podiam muito bem ser simples) e o MacOsX serve-nos.. não se serve de nós como o Windows…
Porque é que digo que o Windows serve-se de nós?
Porque ele para funcionar na sua plenitude tens que recorrer a programas de terceiros, como antivirus, antispywares, registry cleaners, desfragmentações periodicas, e as mais variadas manutenções constantes.
Janeiro 3rd, 2010 at 20:10
Quanto ao famoso bluescreen do Windows XP de que muitos falam posso garantir que em 6 anos de utilização nunca obtive nenhum. Devo lembrar que nunca utilizei nenhum antivirus. O melhor antivirus é o utilizador! Quanto ao linux posso dizer que participei em várias equipas de desenvolvimento do kernel. Sim, fui um dos desenvolvedores do kernel 2.4! Usei diversas distros, sendo a minha preferida o debian. Quanto ao Mac OS X 10.6 já encontrei imensos bugs, muitos deles já do conhecimento público. O mais recente está relacionado com atribuição de permissões. Todos os bugs detectados por mim foram debatidos no fórum de suporte da Apple e devidamente reportados e confirmados.
Eu pessoalmente sou fã do Mac OS X, para ser sincero sou fanático ao ponto de quem me conhece dizer que se o Steve Jobs me conhecesse me contratava de imediato (brincando!). No Mac OS X o que mais me agrada é o facto de quem desenvolver aplicações saber o que contar e portanto, permitir que as aplicações bem desenvolvidas fiquem concentradas na devida pasta e não espalhe ficheiros por tudo quanto é lado. Diga-se em bom nome da verdade que o sistema de ficheiros de linux não permite tal coisa.
Janeiro 3rd, 2010 at 20:12
Outra questão. Quem disse que o Mac OS X não bloqueia? Nunca nenhum teve um kernel panic? Eu já tive e não foi só um!
Janeiro 3rd, 2010 at 20:21
Sabe como uso o meu MacBook Pro? Eu digo-lhe. Tenho o meu MacBook Pro ligado desde Janeiro de 2009! Sim nunca o desliguei! Anda sempre ligado, mesmo quando está no saco! Mas não foi por isso que tive alguns kernel panic, muito pelo contrário!
Janeiro 4th, 2010 at 00:34
Ninguém disse que o OS X não bloqueia.
Eu apenas disse que o meu nunca bloqueou, em ano e meio de uso diário, 10 a 12 horas/dia (desligo-o todos os dias).
Janeiro 4th, 2010 at 01:44
Quando disse “sistema de ficheiros do linux” queria referir-me a estrutura de ficheiros do linux!
Janeiro 4th, 2010 at 01:56
Como já disse anteriormente, nunca usei antivirus nem antispywares quando usei o Windows! Quanto ao registry quem geria o registry das minhas máquinas era eu pelo que nunca precisei de nenhum registry cleaner! Desfragmentações fazem-se em todos os sistemas operativos. Não é por ser Mac OS X ou Linux que não precisa de desfragmentações. Recomendo que veja o que realmente é uma desfragmentação!
O melhor SO é aquele que satisfaz as nossas necessidades. Mas repare, eu não sou exemplo para ninguém, até porque se existe alguém fanático por Mac OS X sou eu e vocês!
De tudo o que disse concordo no seguinte:
-Sistema operativo no seu todo melhor que o MS Windows. Sem dúvida e nem vou enunciar aqui em que é melhor.
-Melhor integração entre o software e o hardware, ou seja, em termos de hardware é bem pior que muitos pc’s que aí andam, mas a sua optimização é de tal ordem que, conjuntamente com o fabuloso Mac OS X, a máquina parece um relógio Suíço!
-Dá gosto trabalhar num Mac. De facto eu consigo trabalhar mais horas num Mac do que num PC!
-Tudo é simples, ou seja, procura-se a melhor integração possível entre as várias aplicações.
-…..
Janeiro 4th, 2010 at 17:22
Discordo quanto às desfragmentações. A própria Apple, no seu site, desaconselha que se faça. Segundo dizem, o OS X ao gravar os ficheiros, raramente os fragmenta, e quando isso acontece, o próprio sistema desfragmenta-os automaticamente. Dizem ainda que uma desfragmentação, podia alterara a localização de certos ficheiros do sistema que estão na “hot band”, podendo diminuir a performance do computador.
A quem ache que a máquina precisa de uma desfragmentação, eles aconselham a desligar e voltar a liga-la.
Janeiro 5th, 2010 at 00:46
Concordo plenamente. Quando referi “Não é por ser Mac OS X ou Linux que não precisa de desfragmentações.” estava a referir-me o que é e o que se pretende com uma desfragmentação. Pessoalmente nunca fiz desfragmentações em máquinas Windows, Linux, FreeBSD ou Mac OS X e nem aconselho pelas razões que enunciou e muito bem!
Janeiro 5th, 2010 at 03:59
Caro Fux
Mestrado, Doutoramento.. e afins a mim nada me dizem sinceramente. Há bons e maus médicos.. se é que me faço entender.. canudo só dá estatuto e não experiencia.
Eu, de experiencia possuo 20 anos de Windows, 15 de Mac e 12 de Linux, bem a fundo mesmo de todos e garanto-lhe que nunca fique atrás, muito pelo contrario, em conversas até com pessoal muito bem formado.
Cheguei a ter aulas em que ensinava mais coisas aos professores que o inverso, do qual me dispensaram e a minha média de valores foram sempre 20’s nesta area, por isso…não convém substimar a experiencia dos outros nem avaliar por estudos ou canudos.
Actualmente sou Designer, por preferencia apenas, mas sou igualmente especializado em computação gráfica, programação, redes, unix, ms-dos, windows desde o primeiro, mas mais a fundo desde o 3.11, freebsd, etc..etc..etc.. e qualquer um dos sistemas, desde Windows, Linux e MacOs, seja ele o X ou seus antecessores, posso garantidamente dizer que o sistema Apple é o mais perfeito deles todos. Windows só tem vantagem no marketshare que garantiu por ter escolhido o mercado dos PC’s que naturalmente se expandiu mais depressa que os Mac’s.
Agora em termos de qualidade, ao lado do MacOsX é zero. Nunca progrediu sem ser no Kernel e outros recursos de sistema, porque de resto tem as mesmas lacunas que sempre teve: Registry, Dll’s, Desfragmentações, Falta de camadas de segurança (Estilo UNIX) entre outras milhares de coisas que nem vale a pena rerefir
Li os seus comentários mais abaixo e garanto-lhe, no Windows nunca diga que a culpa é do utilizador quanto a Virus e outro tipo de Malware, ao contrario dos sistemas UNIX (MacOs e Linux) um Virus no Windows não precisa de cliques para se propagar, ou seja, o facto de aceitar uma pen de um amigo que possa estar infectada sem você saber já é o suficiente para estar infectado. E veja igualmente pela lógica, se o Windows não fosse vulneravel, o proprio sistema não nos chateava ezes sem conta a indicar a ausencia de antivirus
E sistema de segurança? O famoso UAC? Isso não passa de uma mera validação do usuario que é facilmente contornavel por um Virus.
Como digo sempre,
Quanto mais conheço o Windows (já lá vão 20 anos) mais gosto do MacOsX
Cumprimentos
Janeiro 6th, 2010 at 19:07
Caro não Friend,
Pela forma como escreve digo-lhe já que pouco percebe de informática. Nenhum, mas nenhum especialista em informática fala desta forma. Lido com programadores todos os dias e nenhum, mas nenhum fala dessa forma tendenciosa dos diversos sistemas operativos.
Quantos aos canudos apenas posso lamentar que não os tenha para também poder dizer que os tem. Bem sei que quem não os tem não gosta de ouvir outros a dizer que têm, mas nada que não ultrapasse facilmente tirando os cursos por correspondência já que sabe mais que os professores.
Além disso, não julgue que possuir muitos anos de experiência lhe dá qualquer vantagem relativamente aos outros até porque, o melhor aka que conheci em toda a minha vida, e olhe que o o miúdo podia ensinar muita coisa a tipos como aka DVD Jon and friends. Digo miúdo porque ele possuía apenas 16 anos.
Assim, quero com isto dizer que faria melhor se deixasse de pensar que a idade é um posto! 
Se nunca ficou atrás de pessoal bem formado é porque eles não eram tão bem formados assim.
Eu lidos com todos esses SO diariamente, programo nas mais diversas linguagens, e mesmo conhecendo-os a fundo nunca mas nunca falaria de um SO de forma tão tendenciosa. Nunca o faria por uma razão muito simples, conheço demasiado bem os pontos fortes e fracos de cada um. Actualmente uso a minha própria distro de linux, ou seja, desenvolvi a minha distribuição.
Eu não vou acrescentar mais nada a esta discussão, pois nunca entrarei neste tipo de guerras de SOs. Conheço-os bem demais para cair nesse erro!
Janeiro 7th, 2010 at 17:12
Lá está caro Fux
Mas errado num dito “expert” como se auto-intitula é julgar alguém sem sequer conhecer
Pela sua afirmação então eu estou errado e ambiente Windows é mais seguro e fiavel que qualquer sistema UNIX é isso? LOL
Não precisa dizer mais nada…
Janeiro 7th, 2010 at 17:21
@Tux
E não, não vamos entrar aqui em guerra, seria estupido ir-mos para esse campo, mas diga lá com base em quê, que afirmação minha lhe faz pensar que eu nada percebo de informática? Fiquei mesmo curioso nesse factor.
Já agora, o facto de eu dizer que canudo para mim não é nada, não significa que não os tenha atenção… Só estou a tentar é perceber como é que alguém pode julgar que o outro nada percebe… Nem eu posso fazer essa afirmação de si nem vc de mim… Que eu saiba não disse nenhuma “babuzeira” que aponte nesse sentido, mas se disse, aponte
ps. estou a dizer isto não como forma de picardia nem coisa do genero… mas porque achei piada a sua afirmação e “avaliação”